Tesis ve makinelerinizi değerleyin finansal kredibilitenizi artırın!

Uygulamanın problemli yanlarını çok güzel özetleyen bir yazı olmuş. Yazarın kalemine sağlık!

ibrahim bey merhaba öncelikle emeğineze sağlık ancak makalenizden alıntı yaparsak ''Cumhurbaşkanı tarafından bizzat kamuoyuna duyurularak başlatıldığı açık olan ve fiilen uygulanan bir yardım kampanyası kapsamında yapılan bağışların indirim olarak dikkate alınmasında herhangi bir mahsur olmadığı görüşündeyim.'' dedikten sonra ''kazancın yetersiz olması, geçmiş yıl zararı veya iştirak kazançları istisnası nedeniyle vergi matrahının oluşmaması ,yahut vergi matrahının yapılan ayni ve nakdi bağış tutarında daha az olması halinde matrah tutarı kadar indirimden faydalanılacaktır.'' demişsiniz burada çelişki mevcut değilmi muhasebe kaydına 770 nolu hesabı kullanarak direk gider yazarsak zarar olsa dahi inidirm konusu yapmış olmuyormuyuz.

(2)Ya yoksa esastan suçların ayrılığı prensibini bir kenara bırakacak olursak, sizin gibi benim de sorularla güçlendirerek, cevaplar yazmam gerekecek.Tarafımdan yazılan sadece, Mahkenin zamanında oy birliği ile aldığı ve İSTİNAF yolu açık olmak üzere "asıl borçlu mükellefin defterlerini tasdik ettirmemesi nedeniyle mali müşavire hukuki ve cezai sorumluluk yüklenemeyeceği zira defter tasdik işlemlerinden mükelleflerin sorumlu olduğu iddiasının reddedilmesidir.  Akabinde İstinaf başvurusu da oy birliği ile reddedilmiş ve Danıştay yolu açık hükmünü vermiştir. Her suç karşılığında kendi cezası ile hükme bağlanır.  Çıkarım yapacak olursak, demek ki, defter tasdik etme yetkisi Mali Müşavir 'de değil; mükellefin kendi sorumluluğundadır. Bu kadar...    Temel kanunlar ile tali kanunlar arasında o kadar zıtlıklar var ki, burada ele almak istemem. Onları kendi merii pozisyonlarına bırakalım. Selamlarımla. 

(1) Erol Bey tekrar merhaba,  Öncelikle geniş olarak yazmış bulunduğunuz cevabi yazınız için de ayrıca teşekkür ederim. Yazdıklarınız her biri maalesef var olan gerçeklerdir. Buna hiç şüphem yok.  Altını çizmek istediğim şu, mahkeme kararı neticelenmiş ve yürürlüğe girmiş bir çözüm henüz yeni bir kazanım olarak ortadadır.  Güncellik adına böyle bir durumun da varlığından bahsetmeniz daha iyi olurdu kanaatindeyim.  Devam Ediyor...

Selahattin Bey merhaba, Yorumunuza ilişkin görüşlerimi size mail ile ilettim. Uzun olduğu için maalesef buraya alamadım. Tasdik ettirilmeyen defterlerden dolayı, VUK 30/3 ile KDV Kanunu 34/1'in doğurduğu hukuki sonuçları görmezlikten gelemeyiz diye düşünüyorum. Detayı mailimde...