TARİH : 30.12.1997SAYI : B.07.GEL.0.40/4041-33/57420 KOCAELİ VALİLİĞİ(Defterdarlık : Gelir Müdürlüğüne)
İlgi yazınız ve eklerinin incelenmesinden, ….. Vergi Mahkemesinin hizmet binası olarak kullandığı …. ‘de bulunan taşınmazı fuzuli işgal sebebiyle, mal sahipleri tarafından ….. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava sonucu, mal sahipleri adına ödenecek işgal tazminatının, Gelir Vergisi Kanununun 94’üncü maddesi uyarınca gelir vergisine tabi olup olmadığı ve kira gelirinden ayrı olarak mahkemece ödenmesine karar verilen % 30 yasal faizin vergilendirilip vergilendirilmeyeceği hususunda tereddüte düşüldüğü anlaşılmıştır.
193 Sayılı Gelir Vergisi Kanununun 70’nci maddesinde nelerin gayrimenkul sermaye iradı olarak belirtilmiş gayrisafi hasılata ilişkin 72’inci maddesinde ise gayrimenkul sermaye iratlarında, gayrisafi hasılatın 70’inci maddede yazılı mal ve hakların kiraya verilmesinde bir takvim yılı içinde o yıla veya geçmiş yıllara ait olarak nakden veya aynen tahsil edilen kira bedellerinin tutarı olduğu hükme bağlanmıştır. Bakan a.Daire Başkanı
|
5 Ocak 2021 /Mahkeme Kararına İstinaden Ödenen Kira Bedeli Dışındaki Faiz, Alacak Faizi Niteliğinde Olduğundan, Gelir Vergisi Tevkifatına Tabi Tutulmaması Gerekir. Ancak, Alacak Faizinin Yıllık Gelir Vergisi Beyannamesi İle Beyan Edilmesi Gerekmektedir.Özelge:Mahkeme Kararına İstinaden Ödenen Kira Bedeli Dışındaki Faiz, Alacak Faizi Niteliğinde Olduğundan, Gelir Vergisi Tevkifatına Tabi Tutulmaması Gerekir. Ancak, Alacak Faizinin Yıllık Gelir Vergisi Beyannamesi İle Beyan Edilmesi Gerekmektedir.
30.12.1997
B.07.GEL.0.40/4041-33/57420
Vergipedia.com internet sitesinde yayınlanmıştır. Yanlızca kaynak gösterilerek kullanılabilir.
@Vergipedia, Tüm hakları saklıdır.